首页 新闻中心 图片频道 视频频道 房产频道 汽车频道 热点专题 民生地带 湘中人物 生活百科 分类信息 湘中社区 微娄底
首页 综合新闻 娱乐资讯 正文

户外音乐节“遍地开花” 白热化竞争凸显转型之困

字号: 2013-06-01 23:30 作者: 张一辰 来源:中国新闻网  我要评论(0)

电吉他、架子鼓、巨大摇滚舞台、标新立异的青年、帐篷与草地....。.近年来,户外音乐节在中国内地发展迅速。然而,随着市场经济的发展,“音乐理念”与“明星效应”之争也日趋白热化。

1日,以内地摇滚新教父谢天笑、校园民谣代表老狼、台湾人气乐团苏打绿等乐坛明星领衔的2013草莓音乐节在西安举行,由老牌摇滚、当红大牌与独立唱将所汇集的音乐“潮元素”,引爆全场乐迷。

音乐节作为西方的舶来品在中国起步较晚,十余年前,户外音乐节对内地民众而言还是个陌生词汇,而随着“迷笛音乐节”作为中国内地首个原创音乐节的横空出世,如今户外音乐节已形成一定规模。借助此平台,许多“地下”乐队得以浮出水面,原创力量与文化的表现日益成为其核心内容。

据统计,2009年内地音乐节数量仅50多个,但2012年,音乐节数量已轻易“破百”,且仍在急速增加。迷笛音乐节、张北音乐节、长江音乐节、热波音乐节、草莓音乐节、西湖音乐节等接踵而至。

迷笛音乐节负责人张帆表示,近年来音乐节数量增长呈井喷之势,现场音乐、现场演出已成为产业链的重要环节,而目前音乐节的盈利模式还普遍较为单一,票房、赞助商与音乐节衍生产品成为音乐节收入的主要来源。

“音乐节不能仅靠增加经济投资来发展,找到符合音乐节的内在气质的元素才是重点,许多明星大牌都是靠包装,这对主办方及音乐节,都是不适合的。”张帆认说。

有业内人士指出,随着社会经济的发展,音乐节主办者仅依靠宣扬“摇滚不死”的音乐精神已逐渐无法满足音乐节受众的需求。于是,运用“明星效应”吸引观众成为众多音乐节的“热门选项”。

乐谷音乐节总制作人魏明对“烧钱拼大牌”的做法并不排斥,他认为,内地音乐节的主办者应对自身经营模式加以区分。近几年,内地的音乐节“专业户”日益增多,“熟脸”致使观众产生审美疲劳,斥资引进国内外的乐坛“大腕”或将更符合市场与乐迷的要求和选择。

目前,中国音乐节存在的问题包括盈利能力不强,内容同质化,票价普遍偏高以及市场运作有待完善等。

有专家表示,音乐节作为一种文化展示的舞台,理应保证高质量的现场演出,并带给乐迷享受音乐的体验,而近些年内地音乐节数量激增则大都为经济利益所致,许多音乐节形式大于内容也令其未盛先衰,同时也与举办音乐节的初衷相去甚远。(编辑/陈鑫)

Tags:音乐节 乐笛 摇滚 娱乐

责任编辑:陈鑫


查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 支持

  • 高兴

  • 震惊

  • 愤怒

  • 无聊

  • 无奈

  • 谎言

  • 枪稿

  • 不解

  • 标题党
已有0人参与

网友评论

用户名: 快速登录

每日推荐